これは驚いた。 あった事と推測の区別が出来ない人間がいるというはなし以来の驚き。

イスラエルの「刑務所で10カ月間に行なわれた仮釈放審査委員会の審問、計1112回分の結果を基に」した研究:Danziger S, et al. 2011について。

これによると、 朝、仕事を始めた時は判事はおよそ65%くらい仮釈放を行うのに、疲れている軽食休憩の直前になると仮釈放を認める確率が１割以下くらいになる。休憩から戻ってくるとまた65%くらいに戻ってそれから数時間でまた１割くらいに下がるらしい。

まず、人間の判断がこんなに疲労によって左右されるというのが驚いた。 計算能力とかその手の能力への疲労の影響というのは昔からよく研究されているし、６倍以上も変動したりなんかしないはず。 だからおそらく(記事が言うように)「倫理的・道徳的」判断だから変動するのだろう。あるいは不確実性が高い問題だからだという解釈も可能だろう。つまりその種の問題を扱う能力は計算能力などとは全く違うのだということ。これが第二の驚き。 （この記事で紹介されている理論によれば疲労すると現状を変えない選択をしがちだという事らしい。）

第三の驚きは人に対するこれだけの不公正が気付かれずに放置されてきたこと。 そして第４の驚きは、人はこの種の変動に自分ではほとんど気がつかないのだと言うこと。おそらく私達も知らずにその手の間違いを多く犯しているのだろう。

で、自分の話をすると、最近、似たようなことに気がついていた。 問題に出会うと普通は解決策を２つ３つ考えてその中から良い方をとったりするわけだけど、 疲れてくると解決策を思い付くことはできるけど、決断することが出来なくなる。無理にしようとしてもどっちが良いのかまるで分からない感じになる。それが翌日に再開するとほとんど迷わずにきめることができたりする。 自分はこの現象は「疲れると、トレードオフに参加する変数が多数になるとき、結果のpayoffやコストの評価が出来なくなる」という風に理解していた。件の結果をこれで説明することもできるな。

私の経験からいうと、一番滞納してはいけないのは、税金と社会保険だ。

        <p>これを滞納すると、すぐに「差押さえ通知」が送られてくる。</p>
        <p>私は一昨年、生まれて初めて受け取って、そのあと立て続けに3通来た。</p>
        <p>差押さえは、まず、事務所の<span class="keyword">敷金</span>あたりから始まる。そして次は、商売相手からの支払い金だ。</p>
        <p>私の知り合いは、<span class="keyword">税務署</span>から督促がきたが軽視して、1ヶ月の海外出張に行き、帰ったら、仕事をした某民放局で、予定支払い金が差押さえられていたという。</p>
        <p>怖いのは銀行ではなく、税務所と<span class="keyword">社会保険事務所</span>なのである。</p>
        <p>私は、銀行への返済を優先し、<span class="keyword">税金</span>と<span class="keyword">社会保険</span>をほっておいた。これは多くの人がやる間違いである。</p>
        <p><span class="keyword">税金</span>は２ヶ月払わないと14.6％の延滞金が発生する。これは銀行<span class="keyword">金利</span>よりはるかに高利だ。</p>
        <p>さらに、<span class="keyword">税務署</span>や<span class="keyword">社会保険事務所</span>は、驚くほど簡単に「差押さえ」を実行する。</p>
        <p>財政危機で、税や<span class="keyword">社会保険</span>の不払いが多いと批判にされされるご時勢、彼らは容赦をしない。</p>
        <p>私は<span class="keyword">税務署</span>に行くたびに議論する。</p>
        <p>「うちの会社も従業員もこれまで10年以上<span class="keyword">税金</span>を払って国に貢献してきたじゃないですか。いま、ちょっと苦しいからって、会社を潰したら、スタッフは<span class="keyword">生活保護</span>になって国に<span class="keyword">負担</span>をかけるかもしれないでしょう。会社が再生することを支援したほうがお互いに得じゃないですか」</p>
        <p>担当は迷惑そうに聞いているが、きちんとした経営計画書を作り、分割での支払いを約束するなどして差押さえを免れた。</p>

The reasonable man adapt himself to the world. The unreasonable man try adapt the world to himself. Hence, all progress depends on the unreasonable man.

まともな人は世界に自身をあわせようとする。 まともじゃない人は世界を自身にあわせようとする。 よって、全ての進歩はまともじゃない人に依っている。

――会話の流れを追える、という機能はTogetter（Twitterのログをまとめることができるサービス）が実現していますね。

津田：いや、Togetterは……一刻も早く無くなった方が良いと思いますね（笑）コンセプトは良いと思うんですけれど、ユーザーが悪すぎる。コミュニティの管理者はメディアという自覚をもって、NGユーザーを追い出すとかきちんと対応をとらないと。

ふりかえってみると、マーガレット・サッチャーは良くも悪くも破壊者だった。
もうあかんくなった古いシステムを延命させようと頭のわるい努力を続けていた男共を蹴散らして、錆びた企業管理システム、朽ち果てた教育制度、なかんずく、幹のなかが空洞化されて虚ろになっていた社会保障システムを、彼女は容赦なく叩き壊して歩いた。
自分のまわりの利権や利権にたかる有権者への媚びから「協議」「調整」を口にする男共を軽蔑しきったように、この首相はこう述べている。

「To me, consensus seems to be the process of abandoning all beliefs, principles, values and policies. So it is something in which no one believes and to which no one objects. 」

バカの話し合いはやすむに似たり、と述べる。

アメリカ合衆国では、政治のことはよくわかんねーけど、きみたちを笑わすジョークではおれのほうがうまいんだぜ、なレーガンが、古くさいシステムをバンバン壊して歩きます。
レーガン大統領に異議を唱える学者はたくさんいたが、レーガンという人はそんな研究者がくだくだしく述べる「あるべき政府の姿」がわかるほど頭がよくなかった。
なんだか、よくわかんねーけど、うるせーやつだなあーと呟きながら、どんどんがんがん旧制度をぶちこわしてまわりました。
きっと、「国家」なんてエラソーな顔してても現実はおれがむかし仕事をしてたハリウッドの書き割りみてーなこけおどしだろう、と真実を見破っていたのかもしれません。

このふたりを呪詛する声をうわまわる大きな賞賛の声がいまでも存在するが、それはふたりが信じた「完璧に破壊すれば新しい芽が必ず芽生えて育つ」という信念が現実のものになったからで、よく考えてみると、信念が現実にならなかったら、どーするつもりだったんだろー、と思うが、もうちょっと先も考えてみると、破壊しなければ今度は未来はゼロだったので、やっぱり正しいともゆえるか、と思う。